YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9617
KARAR NO : 2008/4365
KARAR TARİHİ : 25.04.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararın 3 nolu bendinde (manevi tazminat talebinin koşulları oluşmadığı nedenle reddine, diğer taleplerin yerinde görülmeyip reddine) denildiği halde, gerekçeli kararın 3 nolu bendinde (manevi tazminat talebinin koşulları oluşmadığı nedenle reddine) denilmiştir. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.