YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9509
KARAR NO : 2008/966
KARAR TARİHİ : 08.02.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt- kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müflis şirkette işçi olarak çalışan müvekkilinin çalıştığı döneme ilişkin kıdem ve ihbar tazminatı ile birlikte dört aylık ücret ve ikramiyeleri toplamı olan 5.042.854.450 TL’ nin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının Kocaeli iş Mahkemesi’ nde kıdem ve ihbar tazminatı ile diğer alacaklarına ilişkin dava sonucunda verilen karar da dikkate alınarak bilirkişiye yaptırılan hesaplama sonucunda 3.575.28 YTL’ nin masaya kayıt ve kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 08.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.