YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9494
KARAR NO : 2007/10141
KARAR TARİHİ : 15.11.2007

Mahkemesi :… 5.İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … Teks.San.Tic.A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Şikayet sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.
İcra Mahkemesince itirazın sıra cetvelinde yer alan alacakların esas ve miktarına ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm davalı şirketler vekillerince temyiz edilmiştir.
İcra ve İflas Kanunu’nun 142 nci maddesine göre sıra cetveline yönelik itirazlar kural olarak genel mahkemelerde incelenir; itiraz yalnız sıraya ilişkinse görev İcra Mahkemesinindir. Somut olayda davacı şikayet dilekçesinde esasa ilişkin dava açma hakkını saklı tutmuş ve bu yöndeki davasını da genel mahkeme huzuruna götürmüştür. Açıklanan aşamada itirazın yalnızca sıraya yönelik olmadığının kabulü zorunlu olduğu gibi, şikayet yargılamasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 409 ncu maddesi uygulanmaz. Açıklanan nedenlerle davalı şirketler vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK.nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.