YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9492
KARAR NO : 2008/1903
KARAR TARİHİ : 03.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ayni teslim davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.A…. ile davalı vek.Av….’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili şirketin bedelini peşin ödeyerek davalıdan 2006 Model CLK 200 K model Mercedes araç satın aldıklarını, 09.02.2006 tarihinde aracın adlarına trafikte tescilini müteakip, periyodik muayenesi için servise götürüldüğünde servisin bakımı garantisi dolduğu için garanti kapsamında yapılacağını bildirmesi üzerine yapılan incelemede, aracın 08.07.2004 tarihinde üretildiği ve 2005 model olduğunun belirlendiğini, davalının sözleşme konusu araç dışında başka bir araç sattığının anlaşıldığını iddia ederek aracın 2006 model misli ile değişimini veya bedelinin tazminini, 1.000.-YTL. maddi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, aracın ithalat belgeleri ve ithalatçı firma faturasına göre 2006 model olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece taraflar arasındaki alım satım akdinde 2006 model araç satışının kararlaştırılmış olmasına rağmen, davalının davacıya 2005 model araç teslim ettiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle, davacıya 2006 model aracın teslimine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle alım satım akdinin 2006 model araca ilişkin bulunmasına ve davacıya satılan aracın yurt dışı satıcısı tarafından düzenlenen faturasına göre, 2005 model olduğunun anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 550.00.YTL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 03.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.