YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9404
KARAR NO : 2008/5109
KARAR TARİHİ : 12.05.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı yetkilisince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, süresinde bankaya ibraz edilen, ancak zamanında takibe geçilmeyen 1.500 YTL bedelli çek için girişilen takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı şirket yetkilisi aynı çekle ilgili davacının daha önceden de icra takibi yaptığını, çekin zamanaşımına uğradığını, çek keşidecisinin ve imzayı alanın kendisi olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne, davalının icra dosyasındaki 1.500 YTL asıl alacağa vaki itirazın iptaline, takibin 1.500 YTL asıl alacak üzerinden devamına, kabul edilen miktarın %40’ı oranında hesaplanan 600 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı şirket yetkilisince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı yetkilisinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.05 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.