YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9199
KARAR NO : 2008/2921
KARAR TARİHİ : 25.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, Genel Kredi Sözleşmesinden doğan alacağın asıl borçlu ve kefillerden tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar tebligata rağmen davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, banka defter ve kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucunda düzenlenen bilirkişi kök ve ek raporlarına göre davanın kısmen kabulüne, davalıların itirazlarının 41.971.89 YTL asıl alacak, 4.564.44 YTL işlemiş faiz, 228.22 YTL BSMV yönünden iptaline, takibin bu miktarlar üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren %67 temerrüt faizi yürütülmek suretiyle devamına, %40 icra inkar tazminatının davalı taraftan tahsiline karar verilmiş,hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.