YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8952
KARAR NO : 2008/4364
KARAR TARİHİ : 25.04.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki birleşen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararın 3/a bendinin birinci paragrafının gerekçeli kararda yer almaması ve kısa kararın 2/a bendinin 2. paragrafında “130.908.18.-YTL. asıl alacağa 26.01.2004 icra takip tarihinden itibaren % 150’yi geçmemek üzere temerrüt faizi tahakkuk ettirilmesine” denildiği halde, gerekçeli kararda “130.908.18.-YTL. asıl alacağa 26.01.2004 icra takip tarihinden itibaren % 50’yi geçmemek üzere temerrüt faizi tahakkuk ettirilmesine” denilmiştir. Bu hal HUMK.nun 381/2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.04.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.