YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8910
KARAR NO : 2008/2788
KARAR TARİHİ : 21.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kredi kartı kullanımından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili cevabında, dava konusu kredi kartı ile müvekkilinin hiçbir ilgi ve irtibatının olmadığını, kredi kartı ile yapılan alışveriş fişlerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacı yanın ibraz ettiği kredi kartı başvuru formunun davalının imzasını taşıdığından taraflar arasında kredi kartı hesap ilişkisinin kurulduğunun kabul edildiği, hesap ekstreleri ve alışveriş listesinin davalıya tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge ibraz edilemediği, davacı yanın kendisine tanınan süreler içerisinde slip asıllarını sunmadığı, yemin teklif hakkını da kullanmadığı, davacının kötüniyetle takip yaptığı anlaşılamadığı gerekçesi ile davacının ve davalının tazminat istemlerinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.