YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8843
KARAR NO : 2008/3059
KARAR TARİHİ : 27.03.2008
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında 11.09.2003 tarihinde satış noktası sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşmede yazılı işletmelerin tamamında davacının pazarladığı biraları da satmayı sözleşme süresince işletmeyi açık tutarak çalıştırmayı bira satışında azami gayret göstermeyi, davacının yazılı onayı olmadan işletmeyi devretmemeyi, sözleşme hükümlerinden birinin ihlali halinde müvekkilinden aldığı karşılıksız yardım bedelini iade ile 20.000 USD cezai şartı davacıya ödemeyi kabul ettiğini, buna rağmen davalının sözleşme konusu işletmeleri gayri faal hale getirip, bira satışını durdurup sözleşmeyi ihlal ettiğini, bunun mahkemece de tespit edildiğini belirterek, 20.000 USD cezai şartın (fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası döviz satış kuru üzerinden YTL karşılığının ) dava tarihinden işleyecek en yüksek banka döviz mevduat faizi ile tahsiline ve 21.000 YTL karşılıksız yardım bedelinin dava tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili,müvekkilinin 27.04.1999 ile 05.04.2004 tarihleri arasında Akhisar Belediye Başkanlığı görevini sürdürdüğünü, sözleşmeye konu yerlerin belediyeye ait tesisler olduğunu, sözleşmenin sözleşme eki olan muvafakat ve taahhütname başlıklı belgenin belediyeyi temsilen belediye başkanı olarak imzalandığını, yeni belediye başkanının belediye lokallerinde alkollü içecekleri yasakladığını, davalının şahsi sorumluluğu bulunmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, dosyaya sunulan belgeler, cevabi yazılar, toplanan delillere göre, davanın kabulüne, 20.000 USD cezai şartın dava tarihinden kamu bankalarınca bir yıl vadeli USD üzerinden açılan mevduat hesaplarına uygulanan en yüksek döviz faizi ile birlikte fiili ödeme günündeki YTL karşılığının davacıya verilmesine, karşılıksız yardım bedeli olan 21.000.000 YTL’ nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınıp, davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.