YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/872
KARAR NO : 2007/4748
KARAR TARİHİ : 10.05.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Müdahiller : 1- Yapı ve Kredi Bankası A.Ş.vek.Av. … 2- … 3- … 4- … vek.Av. …

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava itirazın kaldırılması ve iflas istemine ilişkindir.
Mahkemece, talep olunan alacağın konşimentodan kaynaklandığı ve belirtilen mallarla ilgili olduğu gerekçesiyle ve Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun 20.7.2004 tarihli görevlendirme yazısı da dikkate alınarak mahkemenin görevsizliğine, talep halinde dosyanın … İhtisas Mahkemesi olarak görev yapan … 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden davalı şirketin satın aldığı mallar karşılığında dava dışı … Ltd. adlı şirkete borçlandığı ve borca karşılık bir poliçe düzenlendiği; poliçenin yine dava dışı …adlı şirket tarafınan iskonto edildiği ve daha sonra 26.12.2005 tarihli temlikname ile davacıya temlik ettiği, böylelikle uyuşmazlığın … ticareti hukukunu ilgilendirir bir yönü kalmadığı ve esasen iflas istemi ile açılan davanın görevsizlik kararı veren ticaret mahkemesince görülmesi gerekeceği anlaşıldığından yerinde olmayan gerekçeyle verilen kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.5 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.