YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8635
KARAR NO : 2008/3432
KARAR TARİHİ : 03.04.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan toplam tutarı 2.400.000.000.TL olan 400 koli ekmek mayası satın alıp karşılığında toplam bedelleri 2.400.000.000.TL olan (2) adet çek verdiğini müvekkilinin 30.12.2000 vadeli 1.200.000.00.TL bedelli çeki süresinde ödediğini ancak davalının (200) koli malı müvekkiline teslim etmediği için dava konusu 30.1.2001 tarih 1.200.000.000.TL tutarındaki çekin bedelsiz kaldığını bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tesbiti ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermeyip, yargılamaya da katılmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava konusu çekin davalı şirketle bir ilişkisinin bulunmadığı ve bu mal karşılığı olup olmadığının tesbit edilemediği, davacı kayıtlarında çeklerin görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.