YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8282
KARAR NO : 2008/3227
KARAR TARİHİ : 31.03.2008

Davacı Akbank T.A.Ş. vek. Av. … ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 15/03/2007 gün ve 2006/1279-2007/276 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.090.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 31.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.