YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8187
KARAR NO : 2008/651
KARAR TARİHİ : 31.01.2008

Mahkemesi :…İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Şikayetçi vekili borçluya ait beş adet liftin satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinin hatalı olduğunu, liftlerden ikisi üzerine koydurdukları ihtiyati haczin karşı yanın haczinden önce kesinleştiğini, diğer lift üzerine konulan iştirak haczinin ise dikkate alınmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İcra Mahkemesince şikayetçinin bedeli paylaşıma konu liftlerden ikisi üzerindeki haczinin önce olduğu gerekçesiyle bunların bedeli bakımından şikayetin kabulüne, diğer talebin reddine karar verilmiş; hüküm davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 31.01 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.