YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7880
KARAR NO : 2008/2902
KARAR TARİHİ : 24.03.2008
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, Genel Kredi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacı bankaya müvekkilinin 30.000 YTL ödeme yaptığını belirterek, davanın reddi ile kötüniyet tazminatı talep etmiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davalının icra dosyasında borcun 10.000 YTL’lik ana para borcu üzerinde kalan ana para ve fer’ilerine itiraz ettiği, davacının mahkemede davalının itiraz etmediği kısmı düşerek harca esas değer olarak 26.550.08.YTL’yi göstererek dava açtığı dikkate alınarak davanın kısmen kabulüne, 30.607.50 YTL asıl alacak, 4.736.57 YTL birikmiş faiz ve gider vergisi olmak üzere toplam 35.344.07 YTL’nin asıl alacağa takip tarihinden itibaren %100 temerrüt faizi uygulanması ve faizin %5 gider vergisi ve icra takip giderleri ile birlikte tahsiline imkan verecek tarzda itirazın iptali ile takibin devamına,takipten sonra, 02.08.2006 tarihinde davalı borçlu tarafından ödenen 11.000 YTL’nin icra müdürlüğünce infaz aşamasında BK.nun 84.maddesi hükmü dikkate alınarak mahsubuna, davalının icra takip dosyasına verdiği itiraz dilekçesinde 10.000 YTL’lık asıl alacak kısmına itiraz etmediği, takipten sonra 02.08.2006 tarihinde 11.000 YTL ödemede bulunulduğu anlaşılmakla, davalı borçlu itirazında haksız çıktığı kısmın 14.344.07 YTL olduğu anlaşılmakla, bu miktarın %40’na karşılık gelen 5.737.63 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, davacı tarafından %40 tazminat talebinin koşulları oluşmadığından reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava, kısmi itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.Dava değeri, 26.550.08 YTL’dır.Yerel mahkeme kararında da itirazın kısmi itiraz olduğu belirtilmiş ancak “ toplam 35.344.07 YTL üzerinden takibin devamına” biçiminde hüküm oluşturulmuştur. Bu durum, HUMK.nun 74.maddesine aykırılık oluşturduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının tüm, davalının öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.03 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.