YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7807
KARAR NO : 2008/1917
KARAR TARİHİ : 03.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, sözleşme ve faturalardan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin sözleşme çerçevesinde edimlerini yerine getirmesine rağmen, davacının yükümlülüklerine riayet etmediğini, davacının işini yaparken gereken özeni göstermediğinin, tuttukları tutanaklarda da belirlendiğini ileri sürerek, sözleşmeyi haklı nedenlerle feshettiğini beyanla, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, icra takibine davalının itirazının 10.505.31 YTL’lik kısmının iptaline, bu alacağın %25 ve değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına, alacağın %40’ına karşılık gelen, 4.202 YTL inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.