YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7332
KARAR NO : 2007/10237
KARAR TARİHİ : 16.11.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret mahkemesi sıfatıyla )

Taraflar arasındaki hükümsüz çeklerden kaynaklı zararın tazmini davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının satın aldığı mallara karşılık iki adet toplam 8.402.000.000 TL bedelli çeki keşide ederek müvekkiline vermiş ise de çeklerin karşılıksız çıktığını ve davalı yanın akdi ilişkiyi inkar ederek borcunu ödemediğini belirterek, 8.403.629.600TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili ile davacı arasında ticari ilişki bulunmadığını ve davaya konu çeklerin çalındığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme, davacı yanca kanıtlanan davanın kabulüyle 8.403.629.600 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu çeklerdeki imzalar davalı yanca inkar edildiğine göre, mahkemece imza incelemesi yaptırılarak varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, bozma biçimine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.