YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7103
KARAR NO : 2008/2628
KARAR TARİHİ : 18.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, icra takiplerine konu edilen bonolardaki imzaların kooperatif yetkililerine ait olmadığını, davalının kooperatiften alacağının bulunmadığını ileri sürmüş ve müvekkilinin senetlerden dolayı borçlu olmadığının tespiti ile takiplerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece dava konusu icra dosyalarına konu edilen senet ve çekler üzerindeki keşideci ve ciranta imzalarının kooperatif yetkilisine ait olmadığının bilirkişi incelemesiyle anlaşıldığı, sahtecilik iddiasının herkese karşı ileri sürülebileceği gerekçeleri ile davanın kısmen kabulüne … 17.İcra Müdürlüğünün 2001/18625-12341-12340 sayılı takiplere konu edilen senet ve çeklerden dolayı davacı kooperatifin borçlu olmadığının tespitine, takiplerin iptaline, … 17.İcra Müdürlüğünün 2002/3794-3795 nolu dosyalarından feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,18.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.