YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/708
KARAR NO : 2007/5241
KARAR TARİHİ : 24.05.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkili şirketin data abonesi olduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine sözleşmenin fesh edildiğini müvekkilinin alacağının tahsili için takibe geçtiğini ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda taraflar arasında abonelik sözleşmesi imzalandığı ve davalıya data hattı tahsis edildiği davalının hat kullanım bedellerini ödememesi üzerine davacının takibe geçtiği davacının sözleşme nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne davacı yararına %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.