YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7056
KARAR NO : 2007/9080
KARAR TARİHİ : 22.10.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında Tüketici Kredi Sözleşmesi imzalandığını, kredi borcunu vadesinden önce kapattığını ancak bankaca erken ödeme indirimi yapılmadığı gibi sözleşme uyarınca komisyon bedeli alınmayacağının kararlaştırılmasına rağmen komisyon adı altında 15.000.00 YTL ve ayrıca 10.629.96 YTL para tahsilatı yapıldığını belirterek haksız tahsilat nedeniyle 25.629.22 YTL’ lik alacağın şimdilik 1.000.00 YTL’ sinin davacıdan tahsiline karar verilmesine istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın Tüketici Kredisinden kaynaklandığı ve davaya bakma görevinin Tüketici Mahkemesine ait bulunduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.