YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6389
KARAR NO : 2007/7358
KARAR TARİHİ : 10.07.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi akdedildiğini, davalının kredi kartı borçlarını ödememesi nedeniyle aleyhine takip başlatılmış ise de itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali takibin devamı ve %40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, takibe konu asıl alacak tutarı 4.758.89 YTL olduğu ve bu meblağa göre yargılama görevinin Sulh Hukuk Mahkemelerine ait bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,10.7 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.