YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6274
KARAR NO : 2008/1571
KARAR TARİHİ : 22.02.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen rdedine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda ( … icra takibinin 4.626.31 YTL alacak üzerinden sürmesine, fazlaya ilişkin isteğin reddine…) denildiği halde, gerekçeli kararda (… icra takibinin 4.626.31 YTL alacak üzerinden sürmesine, asıl alacak 4.386.43 YTL’na icra takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine…) denilmiştir.Takip talebinde istenen faiz oranı %98’dir. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle. davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.