YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5463
KARAR NO : 2007/7111
KARAR TARİHİ : 05.07.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili bankanın….Şubesi tarafından davalıyla imzalanan Kredi Kartı Taahhütnamesi çerçevesinde kredi kartı verildiğini, borcun ödenmemesi üzerine Bakırköy 7.İcra Müdürlüğünde girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40’dan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, borçlu tarafından icra dairesinin yetkisine itiraz edildiği ve ilamsız icra takibinin yetkisiz icra dairesinde yapılmış olduğu gerekçesiyle koşulları oluşmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 5.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.