YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/46
KARAR NO : 2007/4494
KARAR TARİHİ : 07.05.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Davacı-Davalı : …Rek.Tic.Ltd.Şti.vek.Av….
Davalı-Davacı : 1-… Filmcilik ve Dış Tic.Ltd.Şti. 2-…vekl.Av….

Taraflar arasındaki karşılıklı menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı-karşı davacılardan şirket vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında önce 20.08.2004 tarihinde 80 adet , daha sonra da 18.11.2004 tarihinde ilk sözleşmeyi tadil ederek toplam 130 adet filmin satımı konusunda anlaştıklarını 31.000.-USD. ödemede bulunmalarına rağmen davalının kendilerine herhangi bir film teslimatı gerçekleştirmediğini, bunun üzerine akdin fesih edilerek ödenen paranın ve teminat senetlerinin iadesinin talep edildiğini, ancak davalının olumsuz cevap verdiğini iddia ederek teminat senetleri ile borçlu olmadıklarının tespitini ve senetlerin istirdadını, 39.831.94.-YTL.nın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı …savunmasında, davaya konu edilen sözleşmeleri şirket adına imzaladığını ve kendisine husumet yöneltilemeyeceğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Davalı … Film.Ltd.Şti.savunmasında, edimini yerine getirmeyen tarafın ödemeleri yapmaması nedeniyle davacı olduğunu, ödemelerin yapılması halinde filmleri teslime hazır bulunduklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
… Film Ltd.Şti. karşı davasında sözleşmelerden doğan 61.500.-USD. alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davacı yanca keşide olunan ihtarname tarihine kadar (17.01.2005) davalı yanca davacıya herhangi bir film teslimatı yapılmadığı gerekçesiyle 39.831.90.-YTL.nin davalı … Film Ltd.Şti.nden tahsiline, …hakkındaki davada husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı … Ltd.Şti.vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının film teslim etme borcunu yerine getirmediğinin anlaşılmasına göre, davalı-karşı davacı … Ltd.Şti. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.