YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/424
KARAR NO : 2007/4825
KARAR TARİHİ : 11.05.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Mahkemece 23.05.2005 tarihinde HUMK.’ nun 409/ son maddesi aracılığı ile aynı maddenin 5. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Bu tür kararlar usule ilişkin nihai kararlardandır. Bu nedenle davadan elini çeken mahkemenin eski hale getirme talebi ile dahi olsa Yargıtay bozması olmadan dosyayı ele alıp, yargılamaya devam etmesi usule aykırıdır. Zira, nihai kararın yerindelik denetimi Yargıtay’ ca yapılıp, verilen karar bozulmadan yerel mahkeme dosyayı yeniden ele alamaz. Başka bir ifade ile eski hale getirme talebi ve buna dayalı olarak davanın açılmamış sayılma kararı ancak temyize konu olabilir. Mahkemece bu yönler gözetilmeden dosyanın tekrar ele alınıp, yargılamaya devam edilerek işin esası hakkında karar verilmesi yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.