YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/340
KARAR NO : 2007/3710
KARAR TARİHİ : 12.04.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, itirazın kaldırılması ve iflas istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere,bilirkişi marifetiyle hesaplanan ve tebliğ edilen depo emri uyarınca ödemenin yapılmamış bulunması nedeniyle davalı şirketin iflasına karar verilmiş, hükmü davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle depo emrinin İcra ve İflas Kanunu’nun 158 nci maddesine uygin biçimde borçluya tebliğ edilmiş olmasına ve dava aşamasında vekalet bulunmamasına, ödemeyi kanıtlar delil sunulmamasına göre davalı şirket vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.4 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.