YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2963
KARAR NO : 2007/8665
KARAR TARİHİ : 05.10.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine icra takibi yaptığını, takibe konu senedin dava dışı… Konfeksiyon Tekstil San.ve Tic.Ltd.Şti.nde davacının, işe girerken adı geçen şirketin temsilcisi ve ortaklarının boş senet imzalanmasını istemeleri üzerine senedin manevi baskı altında verildiğini, davacının 10.10.2003 tarihinde işten çıkarılması ve şirket aleyhine İş Mahkemesinde dava açması sonucu işveren şirket yetkilileri ile aynı memleketten olan ve sürekli olarak elyaf satımı nedeniyle şirketle irtibatı bulunan davalının adının senede yazıldığını, davalının kötüniyetli hamil olup, müvekkili ile hiçbir alışverişinin bulunmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, dava dışı… Ltd.Şti. ile davalı arasında dava konusu senetle ilgili bir illiyet bağı kurulamadığı, davalının teklif edilen yemini usulen eda ettiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 05.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.