YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2875
KARAR NO : 2007/9199
KARAR TARİHİ : 25.10.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalıdan bilgisayar yazıcısı satın alıp, mal bedelinin davalıya ödendiğini ancak davalı şirketin müvekkiline teknik destek sağlamaması üzerine malın davalıya sevk irsaliyesi ile iade edildiğini, davalının müvekkiline geri aldığı mal bedelini kısmi olarak ödediğini müvekkilinin bakiye alacağı için davalı aleyhine takibe geçtiğini, ancak itiraz nedeniyle takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki sonucu müvekkilinin 4.150 USD+ KDV bedelle davacıya bilgisayar yazıcısı sattığını satım bedelinin,satış tarihi itibariyle Türk Lirası cinsinden tahsil edildiğini, daha sonra dava konusu malın müvekkiline iade edildiğini ve 4.150 USD+KDV bedelinin yabancı para cinsinden davacıya geri verildiğini, davacının kur farkı nedeniyle müvekkiline borç çıkardığını, davacının talebinin haksız olduğunu öne sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacının davalıdan bilgisayar malzemesi satın alıp, bedelini ödediği daha sonra malın davalıya iade edildiği, davalının iade edilen mal bedelini 4897 USD olarak davacıya ödediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.