YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2720
KARAR NO : 2007/8751
KARAR TARİHİ : 08.10.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-
Dava, davalılardan …’a emaneten verildiği iddia edilen ve biri ciranta … tarafından takibe konulan 5.000 YTL bedelli bono olmak üzere üç adet bononun iptali ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, davalı …’ın giriştiği takip nedeniyle davalı …’a bu dosyada husumet düşmeyeceğini belirtmiş, davacının müvekkil …’e olan borçları nedeniyle senet verdiğini ve borcunu ödemediğini, …’in rahatsızlanması nedeniyle eşine ciro ettiğini beyanla, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davacının iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine, davalıların tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 8.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.