YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2616
KARAR NO : 2007/5612
KARAR TARİHİ : 31.05.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı tarafından her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, bu isteğin miktar itibariyle reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı, davaya konu takibinde 2.000.00 YTL asıl alacak, 2.562.00 YTL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.562.00 YTL talep etmiş olup, mahkemece davacı alacaklının talep ettiği işlemiş faizin başlangıç tarihi üzerinde durulmadığı gibi, BK.nun 101.maddesi hükmü de gözetilmeden karar yerinde irdelenmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 31.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.