YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2129
KARAR NO : 2007/6929
KARAR TARİHİ : 02.07.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine karşı istenen faiz miktarı ile faiz oranına yönelik borçlu olunmadığının tespiti ile faiz uyarlaması isteminden ibarettir.
Davalı banka vekili, takipte istenilen faizin kredi sözleşmesindeki faiz olduğunu, sözleşmenin serbest irade ile imzalandığını, bankanın faiz genelgesine göre işlem yapıldığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece bilirkişi raporuna göre uygulanacak faiz oranının %185 olması gerektiği kanaatiyle davacının reeskont faizine ilişkin talebi de dikkate alınarak davacının icra takibinde kabul ettiği 62.381.11.YTL’nin dışında istenilen faizden dolayı davalı bankaya 237.008 .41 YTL borçlu olmadığının tespitine, davacı … hakkındaki faiz talebinin kabul edilenle birlikte 174.138.18 YTL üzerinden devamına, bu takipte faizin %185 olarak uygulanmasına, ziyade talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile katılma yoluyla davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun bilirkişi raporunun hükme esas alınmasında isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 2.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.