YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1727
KARAR NO : 2007/6919
KARAR TARİHİ : 02.07.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vek.Av. … ile davalı vek.Av…..’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacılar vekili, davalı şirket ile imzalanan 16.2.2004 tarihli sözleşmeye istinaden “Endeks Okuma” hizmeti verdiklerini, davalının okuma hatası olduğundan bahisle cezai müeyyide uyguladığını oysa okuma hatalarının kendilerinden değil, davalının onay verdiği ve endeks okuma işleminde kullanılan programdan kaynaklandığını bu nedenle ceza uygulamasının yerinde olmadığını iddia ederek müvekkillerinin hak edişlerinden yapılan 113.627.23 YTL’nın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında davacıların üstlendikleri endeks okuma işinde, şayet okuma hatası olması durumunda sözleşmenin 17.maddesine göre ceza uygulamasının kararlaştırıldığını, okuma için kullanılacak programı seçen ve kullananın davacı olduğunu, seçtiği programın hatalı çalışmasının sorumluluğunun da davacıya ait bulunduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece okuma işlemi sırasında kullanılan programın hatalı olmasının sorumluluğunun davacılara ait olduğu ve davalı şirketin ifaye ekli cezai şart uygulaması yapmasında sözleşmeye aykırılık olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 500.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, davacılardan alınarak, davalıya ödenmesine, 2.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.