Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2007/1726 E. 2007/6918 K. 02.07.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1726
KARAR NO : 2007/6918
KARAR TARİHİ : 02.07.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av. ….gelmiş diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının 10.9.2002 tarihli siparişi üzerine 5 adet kostüm ve aksesuarının davalıya satılarak teslim edildiğini, malzeme bedelinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, teslim olunan malzemenin siparişe ve numunelere uygun olmadığını,ayıplı olması nedeniyle fatura ve malzemelerin iade olunduğunu, ancak davacının iadeyi kabul etmediğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, satım konusu malzelemelerin numuneye uygun olduğu ve ayıp bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi incelemesi sonucu satım konusu malzemelerin ayıplı olmadığı ve siparişe uygun olduğunun anlaşıldığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına 2.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.