YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1601
KARAR NO : 2007/7033
KARAR TARİHİ : 03.07.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı, davalıdan alacağı seperatör makinası karşılığında vade kısmı boş 20.000.-YTL. miktarlı senedi imzalayıp davalıya verdiğini, davalının malı teslim etmediği gibi senedi de iade etmediği gerekçesiyle davalıya senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, cevap vermemiştir.
Mahkemece, cevap vermeyen davalının davayı inkar ettiğinin kabul edilmesi gerektiği, davacının alışverişle ilgili sözleşme, senedin teslim edildiğine ilişkin belge veya senet örneğini ibraz edemediği, yemin de teklif etmediği iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.