YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1575
KARAR NO : 2007/6914
KARAR TARİHİ : 02.07.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılamasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalı yanca keşide olunan senetlerin ciro yolu ile hamili olduklarını, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, dava konusu senetlerin hatır senedi olarak düzenlendiğini ve zaman aşımına uğradığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, icra takibi dayanağı senetlerin 3 yıl geçmesi nedeniyle zaman aşımına uğrayarak kambiyo senedi vasfını yitirdiği ve 1 yıl içinde de alacak talebinde bulunulmadığı için de TTK.nun 644. maddeye dayalı hakkın düştüğü gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.