YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1368
KARAR NO : 2007/4290
KARAR TARİHİ : 30.04.2007
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, takibe konulan 5.3.2000 tanzim 7.8.2000 vade tarihli 11.000.000.000.TL bedelli bono nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, bononun sebepten mücerret kambiyo senedi olduğunu, aradaki ilişkinin ticari ilişki boyutunda bulunduğunu, senede karşı tanık dinletemeyeceğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece açığa imzanın geçerli olduğu, davalının muvafakatı olmadan senede karşı tanıkla ispat yoluna gidilemeyeceği, senedin teminat için verildiğine dair aynı derecede yazılı belge bulunmadığı ve davacının yemin teklif hakkını kullanmadığı gerekçeleriyle kanıtlanamayan davanın reddine, kötüniyet tazminatının da bahse konu takibin durmamış olması herhangi bir zararın da oluşmadığı anlaşıldığından reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar … ve …’in temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-TTK.nun 690.maddesi yollaması ile bonolarda da uygulanması gereken 668/2.maddesi uyarınca “el yazısı ile olan imza yerine mihaniki herhangi bir vasıta veya el ile yapılan veyahut tasdik edilmiş olan bir işaret yahut resmi bir şahadetname kullanılamaz”. Dava konusu bonoda davacılardan …’in parmak izi bulunmaktadır. Bu durumda mahkemece anılan yasa hükmü gözetilmeksizin bu davacı yönünden de davanın reddine karar verilmiş olmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar … ve …’in temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı … yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.