YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1251
KARAR NO : 2007/1964
KARAR TARİHİ : 01.03.2007

Mahkemesi : Polatlı İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı sıra cetvelinin iptaline yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili dava dışı borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde davalı alacaklı ile müvekkilinin garameye dahil edildiğini oysa davalı alacağına imtiyaz tanıyan yasal bir düzenleme bulunmadığı gibi, 4389 sayılı yasanın Ek 5 nci maddesinin uygulanmasının da üçüncü kişilerin muvazaadan ari hakları aleyhine olmama şartına bağlandığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili müvekkili bankanın alacaklarının amme alacağı niteliğinde bulunduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
İcra Mahkemesi’nce davalı alacağına imtiyaz tanıyan yasal bir düzenleme bulunmadığı ve somut olayda 4389 sayılı Bankalar Kanunu’nun Ek 5 nci maddesinin uygulanması halinde davacıya sıra cetvelinde isabet eden alacağın eksileceği, bunun da davacı aleyhine sonuç doğuracağı gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş; hüküm davalı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı banka vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK.nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, 01.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.