YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12245
KARAR NO : 2008/2689
KARAR TARİHİ : 20.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de davanın niteliği itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı şirket iflasın ertelenmesi talebinde bulunmuş, mahkemece 16.07.2007 tarih ve 308 sayılı Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı ile …’ de Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin kurulduğu ve faaliyete geçtiği, erteleme talebinde bulunan şirketin … hudutları içinde bulunduğu gerekçesiyle dosyanın … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, karar erteleme talebinde bulunan şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hakimler ve Savcılar Kurulu’ nun 16.07.2007 tarih ve 308 sayılı kararı ile … ilçesi hudutlarında Asliye Ticaret Mahkemesi kurulmuştur. İflasın ertelenmesi talebinde bulunan şirketin muamele merkezi … ilçesi hudutlarında bulunduğundan mahkemece bu yön gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.