YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11695
KARAR NO : 2008/6069
KARAR TARİHİ : 03.06.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kaçak su kullanım bedelinden dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, su abonelik sözleşmesinin davacı kooperatif adına olduğunu, sorumluluğun davacıya ait olduğunu, tahakkukun doğru olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia , savunma, toplanan deliller ve bilirkişi ek raporuna göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.