YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11441
KARAR NO : 2008/4962
KARAR TARİHİ : 08.05.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava satılan araçtaki ayıp nedeniyle alacak istemine ilişkindir.
Mahkemece davalı şirket merkezinin …’da bulunduğu, aracın … bayiinden alındığı, … mahkemesinin yetkisine yönelik itirazın bu itibarla yerinde bulunduğu gerekçesiyle ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 9 ncu maddesi hükmü uyarınca yetkisizlik kararı verilmiş; hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.05 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.