YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11078
KARAR NO : 2008/5181
KARAR TARİHİ : 13.05.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, icra takibine konu edilen bonoda davacının kefaletinin bulunmadığı iddiasına dayanan menfi tespit davasıdır.
Mahkemece takip konusu bonoda … İnş.Ltd.Şti’nin kaşesi üzerine atılmış tek bir imza olup kefil olarak yazılan …’ın ismi karşısında kefalete ilişkin imzasının bulunmadığı, hal böyle olunca kefalet ilişkisinin varlığından söz edilemeyeceği gerekçeleriyle davanın kabulüne, takip dosyasının dayanağı 12.4.2006 tanzim, 30.05.2006 vade tarihli 45.500 YTL tutarındaki bono nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tesbitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.05 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.