YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1074
KARAR NO : 2007/3908
KARAR TARİHİ : 16.04.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Bozmadan önceki kararda davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve bu yöne ilişkin temyiz itirazları reddedilmiştir. Hal böyle olunca, icra inkar tazminatı yönünden davacı lehine usuli kazanılmış hak oluştuğundan, bozmadan sonra oluşturulan kararda da , icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken yanılgılı gerekçelerle bu yöndeki talebin reddinde isabet görülmemiştir.
Öte yandan önceki kararda davalı lehine 326.000.000.TL’ kötüniyet tazminatına hükmedilmiş olup, bu yöne ilişkin temyiz itirazları da reddedildiğinden hükmedilen tazminat miktarı yönünden usuli kazanılmış hak meydana gelmiştir. Mahkemece, bu yön gözetilmeden bozmadan sonra oluşturulan kararda 335.000.000.TL: kötüniyet tazminatına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.