YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10502
KARAR NO : 2008/1493
KARAR TARİHİ : 21.02.2008

Mahkemesi : … 4. İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, dava dışı borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde ilk üç sıraya yerleştirilen davalının haczinin düştüğü iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır.
İcra Mahkemesince bedeli paylaşıma konu taşınmazın davalı tarafından haczinden sonra, yasal süresi içinde satışı istenmek suretiyle satışa çıkartıldığı, ihalenin davalı üzerinde kaldığı ve ihalenin feshi kararının kesinleşmesinden sonra yeniden satış istediği; bu itibarla davalının haczinin düşmediği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.02 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.