YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10305
KARAR NO : 2008/1393
KARAR TARİHİ : 18.02.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece bozmadan önceki kararda alacağa reeskont faizi yürütülmesine karar verilmiş ve bu karar davalının temyizi üzerine bozulmuştur. Mahkemece verilen son kararda bu yönden davalı lehine usuli kazanılmış hak dikkate alınmadan “alacağa değişen oranlarda avans faizi yürütülmesi” şeklinde karar tesisi bozmayı gerektiriyorsa da, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı icabet ettirmediğinden HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca bu yönden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün 1. maddesinin 2. satırındaki “… avans …” kelimesinin çıkartılması ile yerine “… reeskont …” sözcüğünün eklenerek düzeltilmesine, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.