YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10253
KARAR NO : 2008/4248
KARAR TARİHİ : 22.04.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, toplam 2.434.31 YTL üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacak olan 2.156.18 YTL’ye takip tarihinden 01.03.2006 tarihine kadar %105,30, bu tarihten sonra 5464 sayılı yasanın 26.maddesine göre belirlenecek oranlarda faiz uygulanmasına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle sonraki taksitlerin ödenmediği, davalının temyiz dilekçesi içeriğinden anlaşıldığından ve bu durumda 5464 sayılı Yasanın geçici 4.maddesi hükmünün davalı lehine uygulanamayacağı anılan yasa hükmü gereği olup davadan sonra yapılan ödemelerin infazda nazara alınacağının tabii bulunmasına göre davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.