Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2007/10213 E. 2008/4164 K. 18.04.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10213
KARAR NO : 2008/4164
KARAR TARİHİ : 18.04.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. … ile davalı vek.Av…. … ‘nin gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı ile davalı arasında imzalanan 10.08.1999 tarihli 5 yıl süreli acente sözleşmesinin 01.11.2000 tarihli fesih protokolü ile sona erdirildiği konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır.
Dava, fesih tarihinden sözleşmenin … tarihine kadar ki ücretlerin tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptaline ilişkindir.
Davalı vekili, 01.11.2000 tarihinden itibaren sözleşmenin karşılıklı olarak feshedildiğini, program ve cihazların teslim edildiğini beyanla davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre tarafların karşılıklı uzlaşarak sözleşmeyi feshettiklerini, fesih sonrası dönem için davacının ücret talep edemeyeceğini, fesih öncesi dönem için iki faturadan dolayı kısmen alacaklı bulunduğu, bu nedenle davanın kısmen kabulü ile 2.190.36.-USD. üzerinden itirazın iptaline, 2.105.8.-Dolar’a takip tarihinden itibaren aylık % 2 faiz uygulanmasına, takibin devamına, 576.78.-YTL. icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle sözleşmenin karşılıklı uzlaşma sonucu feshedilmesine, fesihten sonra sözleşmeye dayalı olarak ücret talep edilemeyecek olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 550.00.YTL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.