YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9859
KARAR NO : 2007/3564
KARAR TARİHİ : 11.04.2007

Davacı … arasında görülen dava hakkında İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.07.2005 … ve 636-462 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 23.06.2006 … ve 11071-6903 sayılı ilamına karşı davalılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1.90.-YTL harç ve takdiren 160.00.-ar YTL.para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 11.04.2007 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle 02.10.1998 tarih, 34 sayılı Banka Yönetim Kurulu Kararı ile 2.500.000.-USD. miktarındaki borcun davalılar tarafından ödenmesi koşuluyla kalan borcun dava dışı … A.Ş.den tahsilinin kararlaştırılmasına, anılan kararda belirtilen 2.500.000.-USD.nin davalılar tarafından ödenerek koşulun gerçekleşmiş bulunmasına, böylece davalıların borcun kalan kısmından ibra edildiğinin anlaşılmasına göre, davacı bankanın sözü edilen Yönetim Kurulu Kararı ile bağlı olmadığını ileri sürmesinin TMK.nun 2. maddesinde öngörülen iyiniyet kurallarıyla bağdaşmadığından karar düzeltme talebinin kabulü ile usul ve yasaya uygun gördüğüm Yerel Mahkeme Kararı’nın onanması gerektiğini düşündüğümden sayın çoğunluğun karar düzetme talebinin reddi yönündeki görüşe katılmıyorum.