Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/9728 E. 2007/3313 K. 03.04.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9728
KARAR NO : 2007/3313
KARAR TARİHİ : 03.04.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin davalı …’den kiraladığı işyerinin önceki kiracısı ve elektrik abonesi olan Merit Müşavirliğin kaçak elektrikten kaynaklanan 9.629.962.000.-TL. borcunun ihtirazi kayıtla müvekkilince ödendiğini ileri sürmüş ve müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespiti ile söz konusu ödenen miktarın yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili, 27.11.2001 tarihli kaçak elektrik zaptından da anlaşılacağı üzere kaçak elektriği kullanan kişinin Merit Müşavirlik olduğunu, davacının kiralayanla aralarındaki iç ilişkiye dayalı olarak kendi rızası ile davaya konu borcu ödediğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalı …’nin kaçak kullanım ve ödeme ile ilgisinin bulunmadığı, kaçak elektriği kullanan dava dışı Merit Müşavirlik olduğu için davacının bundan kaynaklanan borçtan sorumlu tutulamayacağı gerekçeleri ile davalı … hakkındaki davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı … A.Ş. hakkındaki menfi tespit davasının kabulüne, ödenen 9.523.132.657.-TL.nın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı … A.Ş.den tahsiline, fazlaya ilişkin istirdat isteğinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı … A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı … A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.