YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9513
KARAR NO : 2007/3893
KARAR TARİHİ : 16.04.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki devir bedelinin ödenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, iki şirket arasındaki … Organize Deri Sanayi Bölgesi’ndeki C 11 parselindeki 75/100 hissesinin davalıya devrine ilişkin devir sözleşmesinin feshi ile tahsis listesinin iptali ve bedelin iadesi istemine ilişkindir.
Davalı vekili, devir işleminin usule uygun olduğunu, devir bedelini peşin ödediğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.