YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9150
KARAR NO : 2007/2303
KARAR TARİHİ : 09.03.2007
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, müvekkili … … ’un 10.06.2001 tarihinde davalılardan … ’tan … plaka sayılı otobüsü haricen satın aldığını, 2.000.000.000.-TL. peşin verip, kalan bedel için senetler verdiğini, aracın devrinin anlaşma tarihinden iki hafta sonra yapılmasının kararlaştırıldığını, ancak devrin yapılmadığını, bu nedenle müvekkilinin ödeme yapmadığını, 05.10.2001 tarihinde otobüsün müvekkilinden habersiz evinin önünden davalılarca alındığını, otobüs kaçırılmadan önce diğer müvekkili …’un dava dışı … Ltd.Şti. ile aylık 1.300.000.000.-TL. üzerinden taşımacılık sözleşmesi yaptığını, otobüsün davalılarca alınması nedeniyle müvekkilinin edimini yerine getiremediğini, zarara uğradığını iddia ederek peşin olarak verilen 2.000.000.000.-TL.nın 10.06.2001 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tazminine ve …’un taşımacılık sözleşmesi gereğince her ay için yoksun kaldığı 1.080.000.000 x 20 = 21.600.000.000.-TL.nin her ay için muacceliyet tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili cevabında, sebepsiz zenginleşmeye dayalı olarak açılan davanın 1 yıllık sürede açılmadığını, zamanaşımına uğradığını, müvekkili ile davacılar arasında herhangi bir alım satım sözleşmesi bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı … Bulut vekili cevabında, davacı tarafın iddiasının gerçeği yansıtmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, davacının iddiasını yazılı delille ispat edemediği, teklif edilen yeminin davalı tarafça usulen yerine getirildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 09.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.