YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9101
KARAR NO : 2007/1999
KARAR TARİHİ : 02.03.2007
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekili ile süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, mülkiyeti İl Özel İdaresine ait olan iş merkezinin 15.katında bulunan 91 nolu receptionun davalıya kiralandığını, davalının ödemesi gereken taksitleri ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, müvekkilinin davacıya olan kira ve ortak gider borcunun mahkemenin 2002/767 Esas sayılı dosyasında karara bağlandığını, talebin mükerrer olduğunu savunarak davanın reddi ile davacının tazminata mahkum edilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davaya konu icra takibinin kira sözleşmesine dayanılarak kira alacağına ilişkin yapıldığı, dava dilekçesinde de hasardan bahsedilmediği ve davalının sözleşmeye göre ödemesi gereken taksitleri ödemediğinden ve sözleşmeye aykırı davranıldığından bahsedildiği, böylece kira alacağına ilişkin talebin mükerrer olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davalı vekili, temyize cevap dilekçesinde kararın davalı yararına eksik vekalet ücretine hükmedildiği belirtilerek bozulmasını istemiş ise de, temyiz harcı yatırılmadığı gibi dilekçesi temyiz defterine de kaydedilmediğinden temyiz isteminin REDDİNE,.
2-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle dava dilekçesindeki talep gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davacıdan alınmasına, 2.3 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.